Dienstag, 6. Mai 2014

USW: Mein österreichisches Mittagessen.

Zweimal pro Monat esse ich Mittagessen mit meinen österreichischen Freunden, Paul und Michael. Sie sind beide "Freshmen" und sind sofort nach ihren Abschluss nach Amerika gereist. Während unseres Mittagessens sprechen wir immer nur Deutsch, und ich lehre wie Sie normalerweise die "wirkliche" Sprache sprechen. Ich war ein bisschen überrascht, wie viele andere Wörter aus die Deutschen Sie haben. Sie beschreiben ihren Heimatstadt Wien als schön, historisch und beeindruckend. Sie ist nicht so modern oder wichtig als Berlin, aber sie wurde im zweiten Weltkrieg nicht in tausend Stücke bombardiert. Wien ist eine Stadt der alten Herrlichkeit, in der man die Artefakte und Überreste des großen Reiches finden kann. Ich finde die multikulturelle Geschichte von Österreich sehr beeindruckend, obwohl das Land heute homogener ist. Österreicher sind in der Regel höflich, aber nicht sehr humorvoll.


Deutsch ist sehr brauchbar hier in Amerika, wenn man ein privates Gespräch haben will. Es gibt wenige Deutschen oder Österreicher am Brown, weil die Kosten hoch sind. Die europäische Universitäten sind auch sehr gut, also bleiben die meisten Jugend zu Hause oder im Heimatland für zukünftige Studien. Paul und Michael wussten, dass die Kosten hoch sein würden, aber es ist gut, zu reisen und die Welt sehen. Amerika ist noch das wichtigste Land der Welt und ihre Verbündeten in Europa sollten darüber erfahren.


USW: Das Weisse Band

Das Weiße Band ist ein deutscher dunkler Drama Film von 2009. Es handelt sich um einer Familie in den letzten Tagen bevor dem Ersten Weltkrieg in einem kleinen Dorf Nord in Deutschland. Drei Figuren regieren das Dorf: der lokale Baron, der Lehrer und der Arzt. Der Lehrer ist auch der Erzähler, der diese störende Geschichte schildert. Im Dorf sind die Einheimischen höflich und der Regisseur Haneke hat eine gesunde Gemeinschaft gezeigt, aber wir entdecken bald, dass sehr schreckliche Dinge unter der Oberfläche geschehen. Die Kinder müssen Weiße Bande tragen, als Symbole fur ihren sexuelle Reinheit, weil der Lehrer glaubt, dass sexuelle Aktivität schlecht für ihren mentale Entwicklung ist. Störende Vorkommnisse beginnen zu geschehen: der Son vom lokalen Baron ist gebunden und geschlagen im Sägewerk gefunden worden. Die Kinder töten kleinen Tiere und absurde Unfälle zerstört die scheinbare Harmonie.

Die extreme patriarchalische Werte in der Gesellschaft wurden von dem missbräuchlichen Väter und Misshandlung von Frauen dargestellt. Haneke zeigt eine Gesellschaft, in der man mit Gewalt die wirkliche Probleme unterdrückt. Es ist immer ungewiss, aber die meisten Anzeichen deuten auf den Kinder verantwortlich zu sein. Wenn eine Frau mit Beweise zu die Polizeiwache gehen will, ist sie bald verschwunden. Am Ende, mit keinen Antworte, verlässt der Lehrer die Stadt für ewig. Man kann hierarchischen Strukturen und die Gewalt nicht entkommen.

Der Film wurde für die Academy Awards nominiert und hat La Palme d'or gewonnen!

Sonntag, 4. Mai 2014

USW: Unsere Mütter, unsere Väter

Unsere Mütter, unsere Väter ist eine Deutsche Fernsehserie von 2013. Die Serie hat nur drei Teile, obwohl Sie sehr lang sind. Die erste Folge handelt von fünf Freunden, die in 1941 in Berlin wohnen. Sie sind zusammen einen letzten Abend bevor zwei von den Männern für die Ostfront verlassen. Die Zwei Frauen reisen auch, als Krankenschwestern nach die okkupierten Ukraine. Wilhelm, der Hauptfigur, und seinen Bruder entdecken bald die Grausamkeiten am Ostfront und man sieht schrecklichen Szenen, in den die Schutzstaffel kleinen Kinder umbringen. Die Serie ist brutal ehrlich: Wilhelm und sein Bruder Friedhelm protestieren am Anfang gegen die Gräueltaten, aber Sie finden bald, dass es nichts gibt, was sie tun können. Der letzte Mann, Victor, ist einer die letzten Juden, die in 1941 in Berlin wohnt. Er wird von der Gestapo zum KZ geschickt, aber er entkommt aus dem Zug und findet sich selbst bald in der Gesellschaft von polnischen Partisanen. De Partisane kämpfen gegen die Nazis, obwohl Sie auch sehr antisemitisch sind. Deswegen muss Victor sein Identität verstecken.   


Ich habe nur eine Folge gesehen, aber die Handlung ist realistisch und fesselnden. Es handelt sich hauptsächlich über den Krieg, aber der Holocaust ist immer im Hintergrund. Die Series was sehr umstritten in Deutschland und Polen, weil sie die Deutschen als Opfern von Hitler dargestellt hat. Die Juden wurden selten erwähnt, obwohl man sieht, wie die Einsatzgruppen am Front arbeiten. 

Wie die meisten andere Deutsch- produzierte Darstellungen über den zweiten Weltkrieg, ist Unsere Mütter, unsere Väter von hoher Qualität. 











Dienstag, 29. April 2014

Ein krimineller Urlaub in der ruhigen Schweiz!
Kommen Sie nach Lamboing! Wenn die diplomatischen Spannungen und die politischen Krisen Sie überwältigen, können Sie sich in die ruhige und unberührte Schweiz zurückziehen. Die großen Städte wie Zürich und Bern sind immer auf den Karten, aber die Umgebung ist ebenfalls einen Besuch wert! 

In der Nähe von Bern findet man dieses charmante Dorf in den grünen Feldern. In der chaotischen Welt heutzutage ist ein Besuch in diese Schweizer Dorf eine entspannende Erfahrung. Lamboing, fast tausend Jahre alt, liegt zwischen dem Bielersee und einem alten Wald. Erkunden Sie den großen Wald oder entspannen Sie sich im alten hist

orischen Wirtshaus. Das kleine, aber gemütliche Zentrum bietet familienfreundliche Restaurants und Geschäfte. Der lokale Uhrenladen kann einzigartige handgeschnitzte Souvenirs bieten!

Die Untersuchung ist einer der beliebtesten Aktivitäten für Touristen! Lamboing ist nicht nur ein schönes Dorf, es ist der Ort, wo man für eine Woche ein Detektiv sein kann! Basierend auf der Geschichte von Lamboing, die Untersuchung ist eine Jagd nach einem Mörder. Die Detektive werden Spuren im Wald und Dorf finden und müssen mit den Einwohnern sprechen um das Rätsel zu lösen und den “Mörder” zu finden. Beginnen Sie mit dem Mord bei dem blauen Mercedes am Straßenrand auf dem Weg nach Twann, genau wie das wirkliche Auto in 1948, und verdächtigen Sie alle! Diese Tradition kam von einer dramatischen Untersuchung in 1948, die Lamboing berühmt machte. Man folgt den Spuren von Kommissar Bärlach und seinem Kollege Tschanz, die einen sehr umstritten Mörder und Politiker gejagt und getötet haben. 

Erleben Sie das Schloss von einem verrückten Verbrecher außerhalb von Lamboing! Eine verführerische Geheimnis versteckt sich außerhalb dem Dorf: das Herrenhaus vom berühmten Serienmörder, Gastmann. Kommen Sie in dieses Haus, wenn du dich traust. Der frühere Nationalrat Gastmann lebte in Luxus und heute ist es alles auf einem Display mit der Geschichte seines außergewöhnlichen Lebens. Der große G an der Tür zeigt das richtige Haus. Vielleicht kann man Spure für Die Untersuchung hier drinnen finden? 

Viele Leute glauben, dass Lamboing wenigen architektonischen Sehenswürdigkeiten hat, aber Touristen wurden immer von dem Mausoleum von Hans Bärlach beeindruckt. Er hat in seinen letzten Tagen den Kanton Lotterie gewonnen und baute dieses Denkmal, um seinen eigenen Leistungen feiern, auf einem Hügel gegenüber Gastmanns Haus.



Donnerstag, 24. April 2014

Das Ende von Dem Richter und Sein Henker

Das Ende von diesem Roman zeigt wie die vermeintliche Gegensatz zwischen Bärlach und Gastmann ist eine falsche Darstellung. In der Wirklichkeit sind Sie sehr ähnlich. Ihren Wette, ob es ein perfektes Verbrechen existiert, symbolisiert die starken Idealen von diesen zwei Männer. Durch die Handlung wurde Bärlach als einen dunklen Held dargestellt, obwohl man in den letzten Kapiteln seinen wirklichen Plan lernt. In seinem Versuch Gastmann zu verhaften, hat Bärlach sich transformiert: in seinen letzten Jahre, während er todkrank war, ist Bärlach bereit alles zu tun, um Gastmann zu festnehmen. Seine unmoralische Manipulation von Tschanz zeigt wie er auch einen kompromisslosen und fanatischen Richter war.
Die Selbstmord von Tschanz ist keinen Zufall; es ist der letzte, geniale Teil in dem desperaten Plan von Bärlach. 

Bärlach hat Gastmann gejagt, weil er seine Prinzipien 
über das Gerechtigkeit und die menschliche Unvollkommenheit nachweisen wollte. Es ist deshalb ironisch, dass er seine Prinzipien in der Prozesse aufgegeben hat. Er suchte nach einem Sinn in seinem Leben und glaubte, dass er Gastmann besiegen hat, aber in der Wirklichkeit hat er sich selbst verloren.
Gastmann hat am Ende die Wette gewonnen, obwohl Bärlach die These bewiesen hat. Eine wichtige moralische Frage, die ich mich fragen, ist ob man einen Mann zum Tode verurteilen kann, wenn man weiß, dass er nicht schuldig ist?



Montag, 14. April 2014

 Batman und der Joker


Einer der berühmtesten und längsten Beziehungen zwischen Held und Erzfeind ist die zwischen Batman und der Joker. Batman, die reiche Milliardär Bruce Wayne in Verkleidung, kämpft für Ordnung und Gerechtigkeit in der dunklen Stadt Gotham. Seinen Eltern wurden von Verbrechern getötet, und Wayne hat deshalb eine starke Abneigung gegen die sinnlose Gewalt. Der Joker hatte auch eine schlechte Kindheit, aber er hat anderen Wahle als Batman getroffen.


Im Gegensatz zu Batman steht der Joker, eine wahnsinnige Verbrecher, der Chaos und Flammen liebt. Der Joker symbolisiert die diejenigen, die für die Gesellschaft niederreißen, eine wirkliche Inkarnation des Bösen. Die Beziehung zwischen diese zwei Figure darstellt klar die Konfrontation von Gut gegen Böse. Es ist keine realistische Darstellung, aber zeigt die menschliche Ideale, zu der wir anstreben sollen (die Ideale von Batman!).

Samstag, 12. April 2014

Über Kapitel 5 und 6 in Dem Rechter und sein Henkel: 


Ich interessiere mich fur die Beziehungen zwischen Bärlach und die anderen Figure, wie Dr. Lutz und Tschanz. Bärlach ist ein alter und erfahrener Polizist, der sehr gute theoretischen Fähigkeiten hat. Er glaubt, dass die direkte Ansatz wichtig ist, und folgt seinem Instinkt. Bärlach ist deshalb nicht einverstanden mit Dr. Lutz, der in wissenschaftlichen Beweisen vertraut. Bärlach ist selbstsicher und vertaut seinen eigenen Erfarungen und eine dominierende Präsenz. Die Methoden von Bärlach konzentrieren sich auf der menschlichen Motive und der Psychologie der Täter.

Diese Methoden steht in starkem Kontrast zu der Meinungen von Dr. Lutz, Bärlach's Chef. Dr. Lutz bewundert die amerikanischen Polizei, mit ihren wissenschaftlichen Metode. Lutz ist sehr intelligent, aber er hat keine natürliche Autorität. Deswegen hat Bärlach nur wenig Respekt für ihn.

Tschanz arbeitet unter Bärlach , obwohl er ziemlich effektiver und praktischer in diesem Fall ist. Er hat viel Respekt vor Bärlach und hat ihn selten widersgesprochen. Nachdem er den Hund erschossen hat, ist Tschanz kalt und kontrolliert. Der Tot hat keine Wirkung auf ihm. Tschanz ist die perfekte kalte Untergeordnete und scheint einen Schritt voraus sein. Diese Tatsache hat auch Nachteile, weil Tschanz leichter zu manipulieren ist.


Montag, 31. März 2014

Schwarz zu Blau von Peter Fox

Mein Lieblingslied heutzutage ist "Schwarz zu Blau" von Peter Fox. Fox ist der Leadsänger in der deutschen Band "Seeed", obwohl dieses Lied ein Teil von seinem Soloalbum ist. Das Video des Schwarz zu Blau ist kreativ, aber ich interessiere mich am meisten für die Texte. Deshalb werde ich eine Analyse von ihnen machen.

In seinem Lied hat Fox eine hässliche Stadt beschreibt. Als der schwarze Himmel sich zu blau verwandelt, wurde die Hässlichkeit der deutschen Hauptstadt gezeigt. Als er durch die Straßen gegangen ist, hat er "die rote Suppe tropft auf den Asphalt"  gesehen. Er beschreibt eine Situation, in der es Stress zwischen Tarek und Sam gibt. Ich glaube, dass die Verwendung der arabische Name Tarek die Probleme der Integration von Zuwanderern in Berlin und Deutschland zeigt. Er bemerkt auch, wie der Arbeitstag für Straßengangs am Ende ist. Auf dem Heimweg "tret er auf n Typen der zwischen toten Tauben pennt", so Peter Fox scheint desillusioniert über seine Stadt und ihre Menschen. Es gibt Scheiße überall. Er atme die ganze Zeit durch den Mund, weil es immer stinkt. Aus diesen Grunde hasst er Berlin:" du kann so hässlich sein, so dreckig und grau". 

Trotz seiner Bedenken braucht Peter Fox Berlin "zu atmen".Er weiß nicht, ob er diese Tatsache mag, aber er hat mit diesem Lied gezeigt, dass er ein starkes Gefühl der Zugehörigkeit zu Berlin hat. Er mag auch die süße Verkäuferin, Fatima, vielleicht ein Zeichen, dass er schätzt Berliner multikulturelle Identität trotz ihrer Probleme?


Einerseits ist Berlin eine schmutzige Stadt voll mit frustrierten und unfreundlichen Menschen. Andererseits ist Berlin sehr wichtig für ihn: Ihre multikulturelle Identität und Anonymität lässt ihn atmen.




Der Untergang


Letzte Woche habe ich den berühmten deutschen Film “Der Untergang” gesehen, der von den letzten Tage des Dritten Reichs handelt. Er beruht auf den Memoiren von prominenten Nazis wie Albert Speer, und Hitlers Sekretärin Traudl Junge. Der Regisseur, Oliver Hirschbiegel, hat die Absurdität des Nationalsozialismus und wahnsinnigen Geist Hitlers in seiner Darstellung der letzten zehn Tage des Dritten Reichs gezeigt. Der Film hatte eine klare Atmosphäre der Verzweiflung und der Unausweichlichkeit, weil man weiß, dass das Ende völliger Zerstörung war.  


In diesem dunklen Film hat Bruno Ganz den wahnsinnigen Führer gespielt: Hitler hat geglaubt, das den Krieg nicht verloren war, trotzdem der Rote Armee nur 12 Kilometer außerhalb Berlin war. Die Deutschen konnten den Krieg keineswegs gewinnen, obwohl fanatische Nationalsozialisten noch gekämpft haben. Die Handlung hatte sehr tragische Momente, in denen junge Leute haben unnötig
gekämpft und gestorben.

Vor dem Premiere hat der Film eine Debatte in Deutschland geschaffen: konnte man Hitler als ein Mensch zeigen? Viele Deutschen und Europäer haben immer Hitler als eine komplette Monster gesehen, und mit gutem Grund. Vielleicht die interessanteste und umstrittenste Teile des Filmes waren die Szene in den Hitler freundlich und fürsorglich zu seinen Sekretäre und Hund war.



Es war auch der erste Fall, in dem ein deutschsprachiger Schauspieler Hitler gespielt hat.
Drei Kameraden von Erich Maria Remarque:


Ich habe dieses Buch einmal vorher gelesen, obwohl ich zehn Jahre war und das Buch in Norwegisch war. Drei Kameraden war in 1936 publiziert, und handelt von drei Kameraden, die im ersten Weltkrieg gekämpft haben. Der Autor, Erich Maria Remarque, hat diesen Roman in Exil geschrieben. Deswegen wurde die erste Ausgabe in Holländisch veröffentlicht.

Die Hauptfigur, Robert Lohkamp, hat mit seinen Freunden in Berlin in der 20er Jahre gewohnt. Er hat von Trauma aus dem Krieg gelitten und hatte eine nihilistische Haltung. Das Leben in der Weimarer Republik war sehr schwer für die Kameraden, denen Auto-Werkstatt ihre einzige Einkommensquelle war. Lohkamp war Alkoholiker und Remarque hat die harten Leben der Veteranen außergewöhnlich gut dargestellt.

Eines Tages, nachdem er seine Erinnerungen weg getrunken hat, hat Robert die geheimnisvolle und schöne Frau Patrice Hollman getroffen. Sie haben eine komplizierte Beziehung entwickelt und Patrice hat Freude in Roberts Leben gebracht. Der Wendepunkt hat gekommen, als Patrice einen Lungenblutungen erlitten hat.


Gegen Ende haben die Leben der Figure sich verschlechtern: die Auto- Werkstatt war im Konkurs und Gottfried Lenz, ein guter Freund von Lohkamp, wurde von einem Nazi getötet. Patrice hat in den Schweizer Bergen leider gestorben, obwohl Robert von ihr ewig geändert wurde. Der arme Nihilist hat wahre Leben gefühlt, ein Gefühl, das Menschen immer verändern. Dieses Buch war sehr schwer zu lesen wegen die Grammatik und tragische Handlung, aber das schöne Ende hat die Erfahrung völlig bestätigt.

Samstag, 15. März 2014

Jakob der Lügner
"Jakob der Lügner" ist einen Ost- Deutschen Film, der von dem Leben im Lodz Ghetto handelt. Jakob, ein Jude in Lodz,hat auf einem Polizeifunk von den Niederlagen des Deutsches Armees an der Ostfront gehört. Jakob sagte zu der anderen Leuten im Ghetto, dass er ein Radio hat. Er hat zu den verzweifelten Juden über die Fortschritte der Roten Armee weiter gelogen. Er hat das gemacht, weil er Sie Hoffnung geben wollte. Die Juden haben wenig wirklichen Hoffnung auf Überleben, aber Jakob sah das Leben mit Hoffnung als besser als nur Verzweiflung. Ja, sie ist falsche Hoffnung, aber ich mochte diesen Film auf diesem Grund: wenn man keine wirkliche Hoffnung hat, kann man nur den Tot erwarten, aber mit Hoffnung sind die letzten Tage leichter zu leben. 

Freitag, 28. Februar 2014

Paul von Hindenburg


Paul von Hindenburg war ein Deutscher Generalfeldmarschall und zweimal Präsident der Weimar Republik. Hindenburg kam aus einer alten Adelsgeschlecht von Ostpreußen und hatte eine militärische Erziehung, basierend auf konservative Werte. Nach dem Vereinigung des Deutschlands, war er sehr loyal zur Kaisern. Deutschland wurde einen mächtigen Nation von der starken Führer wie Otto von Bismarck erstellt. Deswegen war Hindenburg kein Demokrat. 

In der ersten Tagen des ersten Weltkrieges hat Hindenburg einen großen Sieger bei Tannenberg in Ostpreußen gegen die russischen Kaiserreich gewonnen. Hindenburg, mit seinem Kollegen Erich von Ludendorff, führte den deutschen Nation durch den Krieg, weil der Kaiser und der Zivilverwaltung wurden zunehmend ins Abseits gedrängt. Nach dem Krieg ist er sich aus dem öffentlichen Leben gezogen, bis 1925.

In 1925 ist Hindenburg von seinem Freund Admiral Alfred von Tirpitz überzeugt, dass er für das Präsidentenamt kandidieren wollte. Hindenburg war ein beliebter Kriegsheld und gewann die Wahl. Das war eine ironische Wendung, weil Hindenburg das demokratische System nicht mochte. Trotzdem bestätigte er die Weimarer Verfassung und versuchte abseits von Politik zu bleiben. In der chaotischen Jahre 1932-1933 wollte er nicht Hitler als Reichskanzler zu erkennen. In 1932 hat er die Präsidentschaftswahl gegen Hitler gewonnen, obwohl er 82 Jahre war. In diesem Jahr war die NSDAP (Nazi Partei) die zweitgrößte Partei in Deutschland. In Januar 1933 hat er, in einer Situation mit wenig Auswahl, Hitler als Kanzler erkennt. Als er in August 1934 gestorben ist, war Hindenburg das letzte Hindernis für die absolute Macht Hitlers.


Donnerstag, 27. Februar 2014

Der Jasager und der Neinsager

Ich meine, dass Bertolt Brecht zwei sehr interessante Werke geschrieben hat. Zuerst glaubte ich, dass diese Werke vielleicht von dem "Einverständnis" von der Nationalsozialisten handeln, aber Sie wurden früher (1930) geschrieben. Obwohl sie sehr ähnliche sind, zeigen die verschiedenen Endungen eine wichtige philosophische und soziale Meinung: Brauche sollten ignoriert werden, wenn die andere Wahl vernünftiger und mitfühlender ist. Der Knabe will mit den Studenten und dem Lehrer in die Berge gehen. Es ist ein harter Weg und das Kind erkennt die Gefahr. In beiden Werke wird der Knabe krank. Der Knabe ist krank geworden, aber wir wissen nicht, ob er todkrank war. Trotzdem sagte der Knabe "ja", wenn sie ihn fragten, ob er bereit zu sterben ist.Wenn die drei Studenten den Knabe töten, folgten sie den Brauch. In dem Neinsager hat er "nein" gesagt und überlebte das Bestreben. Ich glaube, dass Brecht erzählen wollte, dass man Risiken eingehen kann, obwohl man nicht allen Regeln folgen muss. Wir können alle A sagen, ohne B zu sagen müssen. 

Bertolt Brecht hatte radikale politische Ansichten, die man in seinen Werke entdecken kann. Wie andere Marxisten meinte Brecht vielleicht, dass die Gesellschaft großen Änderungen brauchten. Wir sollten die großen Entscheidungen nicht nur mit Brauche treffen, sondern Verständnis benutzen. Brauche und Traditionen beschränken unseren Verständnis und Denken. 

Donnerstag, 20. Februar 2014

Mein Lieblingstier ist der Polarfuchs. Er lebt nur in der nördlichen Polarregion und isst kleinen Tiere, wie Vögel und Lemminge. In verzweifelten Situationen werden auch die Exkremente der Eisbären von dem Fuchs gegessen. In Island und Nord-Norwegen sind sie die einsamen Raubtiere. Obwohl sie im Winter weiß sind, sind sie braun im Sommer. Ihre Konkurrenten sind die Polarwölfe, von denen sie Abstand halten. Außerhalb der Paarungszeit, verbringt der Fuchs die Jahre in der Einsamkeit. 

Sie sind schlaue, schöne und einsame Tiere (wie andere Füchse). Als Kind bin ich nach einem Naturschutzgebiet gegangen, und habe den Fuchs im Schnee gesehen. Wie ein weißer Pfeil sprang er aus dem Schnee und und überraschte die unwissenden Maus. Ich würde nie einen Fuchs haben, weil sie wilde Tiere sind, obwohl ich ihn sehr gern oft sehen würde. 


 

Dienstag, 11. Februar 2014

Knut Hamsun


Knut Hamsun (1859-1952) war ein sehr einflussreicher neo-romantischer Autor. Er lebte sein ganzes Leben in Norwegen, obwohl er kurz in Amerika gearbeitet hat. Hamsun war eine Anomalie in einer Zeit, in der die meisten Schriftsteller über gesellschaftlichen Probleme und sozial Kritik geschrieben haben. Er konzentrierte sich auf das Innenleben des Individens. Die Gefühle und Gedanken sind für ihn sehr wichtig gewesen. Hamsun war auch sehr skeptisch über die Zivilisation: er glaubte, dass das Heil des Menschen in der Erde verlegt. Er erhielt den Nobelpreis für Literatur in 1920 für sein Werk Segen der Erde (1917). Hamsun waren auch in einer Gruppe von Autoren, die die literarische Technik den "Bewusstseinstroms" entwickeln haben.

Freitag, 7. Februar 2014

                  Thomas Mann
Thomas Mann war ein sehr einflussreicher und erfolgreicher Schriftsteller. Er lebte von 1875 bis 1955 und produzierte viele Bücher, Essays und Novellen durch sein ganzes Leben. Er wohnte den ersten Teil seines Lebens in München und interessierte sich sehr für die kollektive “Seele” des deutsches Volkes. Er war inspiriert von Schopenhauer, Goethe und Nietzsche, deren Ideen er für seine Analyse von der deutschen Geschichte und Mentalität benutzt hat. Mann war auch Kulturkritiker von Europa, obwohl er die deutschen und westlichen Kultur geschätzt hat. Nach 1933 ist Mann ins Ausland geflohen, nach dem Machtübernahme den Nationalsozialisten. In 1939, vor dem zweiten Weltkrieg, ist er nach den USA einwandert. Während des Krieges, schrieb Mann Anti-Kriegs-Essays, die in Deutschland geschmuggelt wurden. Mann war eine sehr wichtige Person für die Kategorie der Bücher “Exilliteratur”; die Anti-Nazi-Literatur von deutschen Schriftstellern, die während dem Krieg im Exil waren. Mann lebte seine letzten Jahre in Zürich, obwohl er oft nach Deutschland zurückgefahren ist.

Mann interessierte sich sehr für die Konzept der Krankheit. Mann hat geglaubt, wie Nietzsche, dass eine Verbindung zwischen Krankheit und Kreativität bestanden. Krankheit ist nicht nur eine negative Sache. Viele Dinge kann man ohne Krankheit, in der Seele oder im Körper, nicht machen. Man kann sich selbst und die Gesellschaft durch Krankheit verbessern. Es hilft die geistigen Fähigkeiten und Institutionen der Gesellschaft, weil sie die alten schlechten Aspekte tötet.

Seine berühmteste Werke waren vielleicht den Bildungsroman Der Zauberberg (1924) und Buddenbrooks (1901), für die er den Nobelpreis in 1927 bekam. Der Zauberberg handelt von einem jungen Mann, der einen Sanatorium besucht. Der Held, Hans Castorp ist dort sieben Jahre geblieben. Bei seinem langen Besuch trifft er viele Figure, mit der er großen Fragen uber Politik, Liebe und Philosophie konfrontieren.